probenerИзвестия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИPower engineering: research, equipment, technology1998-99032658-5456Kazan State Power Engineering University10.30724/1998-9903-2015-0-11-12-48-55probener-173Research ArticleЭНЕРГЕТИКАPOWER ENGINEERINGВлияние удельного сопротивления грунта в зоне расположения подземного трубопровода на коэффициент полезного действия катодной защитыThe influence of soil resistivity in the area of underground pipeline on the efficiency of cathodic protectionКиселёвВ. Г.KiselevV. G.kis_vg@mail.ruКалютикА. А.KalyutikA. A.Kalyutik@yandex.ruСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоRussian Federation201504122017011-124855Copyright © Киселёв В.Г., Калютик А.А., 20172017Киселёв В.Г., Калютик А.А.Kiselev V.G., Kalyutik A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.energyret.ru/jour/article/view/173

В статье выполнен анализ и рассмотрены основные факторы, оказывающие влияние на энергетическую эффективность катодной защиты, определяемую соотношением электропроводности электролита, окружающего подземное (подводное) металлическое сооружение (трубопровод) и его поляризационного сопротивления. Полученные результаты справедливы, прежде всего, при наличии на трубопроводе современной качественной изоляции обладающей высокими диэлектрическими свойствами, изготовленной, например, на основе полимеров или их композиций, и рассчитаны, прежде всего, на использование их при защите от электрохимической коррозии подземных трубопроводов.

In the article analysis and describes the main factors influencing the energy efficiency of cathodic protection determined by the ratio of the conductivity of the electrolyte surrounding the underground (submerged) metallic structure (piping) and its polarization resistance. Our results are valid primarily if the pipeline of a modern high-quality insulation with high dielectric properties is made, for example, based on polymers or their compositions and are designed primarily for their use in protection against electrochemical corrosion of underground pipelines.

электрохимическая защитакатодная защитакоррозияэлектрохимическая коррозиякомбинированная защита от коррозииelectrochemical protectioncathodic protectioncathodic protectioncorrosionelectrochemical corrosioncombined corrosion protectionReferencesГОСТ 9.602 - 2005. Единая система защиты от коррозии и старения; Сооружения подземные; Общие требования к защите от коррозии. М.: Стандартинформ, 2006. 55 с.ГОСТ 9.602 - 2005. Единая система защиты от коррозии и старения; Сооружения подземные; Общие требования к защите от коррозии. М.: Стандартинформ, 2006. 55 с.ГОСТ Р 51164 - 98. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии. М.: Госстандарт России. 1998. 41 с.ГОСТ Р 51164 - 98. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии. М.: Госстандарт России. 1998. 41 с.РД 153-39.4-091-01 Инструкция по защите городских подземных трубопроводов от коррозии. Санкт-Петербург.: Издательство ДЕАН, 2002. 240 с.РД 153-39.4-091-01 Инструкция по защите городских подземных трубопроводов от коррозии. Санкт-Петербург.: Издательство ДЕАН, 2002. 240 с.DIN 30 676. Planung und Anwendung des kathodischen Korrosionsschutzes für den Außenschütz.DIN 30 676. Planung und Anwendung des kathodischen Korrosionsschutzes für den Außenschütz.Киселев В.Г. Основные принципы проектирования катодной защиты подземных металлических сооружений // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического института. 2011 № 4 (135). С. 111 - 116.Киселев В.Г. Основные принципы проектирования катодной защиты подземных металлических сооружений // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического института. 2011 № 4 (135). С. 111 - 116.Киселев В.Г. Основные принципы проектирования протекторной защиты подземных металлических сооружений // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического института. 2011 № 3 (130). С. 75 - 80.Киселев В.Г. Основные принципы проектирования протекторной защиты подземных металлических сооружений // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического института. 2011 № 3 (130). С. 75 - 80.Baeckmann W. Taschenbuch für den kathodischen Korrosionsschutz. Essen.: Vulkan-Verlag, 1996. 339 S.Baeckmann W. Taschenbuch für den kathodischen Korrosionsschutz. Essen.: Vulkan-Verlag, 1996. 339 S.Baeckmann W. und Schwenk W. Handbuch des kathodischen Korrosionsschutzes. Weinheim.: Verlag Chemie. 1980. 465 S.Baeckmann W. und Schwenk W. Handbuch des kathodischen Korrosionsschutzes. Weinheim.: Verlag Chemie. 1980. 465 S.Киселев В.Г. Снижение потребления тока установками катодной защиты от коррозии// Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического института. 2013 № 4-1 (183). С. 93 - 99.Киселев В.Г. Снижение потребления тока установками катодной защиты от коррозии// Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического института. 2013 № 4-1 (183). С. 93 - 99.Bette Ulrich. Taschenbuch für den kathodischen Korrosionsschutz./ Ulrich Bette, Wolfgang Vesper Essen.: Vulkan-Verlag, 2005. 367 S.Bette Ulrich. Taschenbuch für den kathodischen Korrosionsschutz./ Ulrich Bette, Wolfgang Vesper Essen.: Vulkan-Verlag, 2005. 367 S.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.