Александр Владимирович Виноградов, д-р тех. наук., доцент, заведующий лабораторией
лаборатория электроснабжения и теплообеспечения
Москва
Alexander V. Vinogradov
Moscow
Александр Александрович Лансберг, специалист
лаборатория электроснабжения и теплообеспечения
Москва
Alexandr A. Lansberg
Moscow
Юрий Дмитриевич Волчков, канд. техн. наук, доцент
кафедра «Электроснабжение»
Орел
Yuri D. Volchkov
Orel
Алина Васильевна Виноградова, канд. техн. наук, доцент, ведущий научный сотрудник
лаборатория электроснабжения и теплообеспечения
Москва
Alina V. Vinogradova
Moscow
АКТУАЛЬНОСТЬ. Надёжность электроснабжения потребителей зависит от надёжности всех элементов системы электроснабжения, в том числе устройств релейной защиты и автоматики (РЗиА). Знание современных значений показателей надёжности различных устройств позволяет учитывать их при проектировании РЗиА, выбирая более надёжные устройства, выявлять недостатки средств РЗиА и выполнять работу по устранению.
ЦЕЛЬ. В связи с недостаточностью открытых данных о современных значениях показателей надежности устройств релейной защиты и автоматики (РЗиА) электрических сетей 10-110 кВ, актуальным является вопрос их определения на примере энергосистем различных регионов.
МЕТОДЫ. Авторами приведены и проанализированы официальные статистические данные по количеству аварийных отказов, ложных и правильных срабатываний устройств релейной защиты и автоматики в электросетевой организации – филиале ПАО «Россети Центр» – Орелэнерго» за 2013-2021 годы.
РЕЗУЛЬТАТЫ. В ходе исследования были определены численные значения следующих показателей надежности устройств релейной защиты и автоматики: поток отказов и частота излишних срабатываний. Устройства релейной защиты и автоматики, для которых были определены показатели надежности, применяются для реализации дуговой защиты, максимальной токовой защиты, автоматического повторного включения, дифференциальной защиты шин и трансформатора, поперечной направленной дифференциальной защиты, газовой защиты трансформатора, дифференциально-фазной защиты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Установлены значения потока отказов для разных типов реле и микропроцессорных устройств РЗиА, например, для электромеханического реле типа ДЗТ-11, используемого для реализации дифференциальной защиты трансформаторов с высшим напряжением 110 кВ, поток отказов составляет 0,2 год-1/ТОО гит., а частота излишнихсрабатываний - 22,22 год-1/ТОО шт. Сделаны выводы, о необходимости мероприятий по регулированию уставок и техническому обслуживанию устройств различных типов.
RELEVANCE. The reliability of power supply to consumers depends on the reliability of all elements of the power supply system, including relay protection and automation devices (RZiA). Knowing the current values of the reliability indicators of various devices makes it possible to take them into account when designing RPA, choosing more reliable devices, identifying shortcomings in RPA and performing work to eliminate them. THE PURPOSE. Due to the lack of open data on the current values of reliability indicators of relay protection and automation devices (RPA) of electric networks of 10-110 kV, the question of their determination on the example of power systems of various regions is relevant.
METHODS. The authors present and analyze official statistical data on the number of emergency failures, false and correct actuations of relay protection and automation devices in the electric grid organization - branch of PJSC «Rosseti Center» – «Ore lenergo» for 2013-2021.
RESULTS. In the course of the study, numerical values of the following reliability indicators of relay protection and automation devices were determined: the failure rate and the frequency of excessive triggering. Relayprotection and automation devices, for which reliability indicators have been determined, are used to implement arc protection, maximum current protection, automatic re-activation, differential protection of buses and transformer, transverse directional differential protection, gas protection of transformer, differential-phase protection.
CONCLUSION. The values of the failure flow for different types of relays and microprocessor devices of the RPA are established, for example, for an electromechanical relay of the DZT-11 type used to implement differential protection of transformers with a higher voltage of 110 kV, the failure flow is 0,2 year-1/100 pcs., and the frequency of excessive triggering is 22,22 year-1/100 pcs. Conclusions are drawn about the need for measures to regulate the settings and maintenance of devices of various types.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.