probenerИзвестия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИPower engineering: research, equipment, technology1998-99032658-5456Kazan State Power Engineering University10.30724/1998-9903-2018-20-3-4-11-22probener-562Research ArticleЭНЕРГЕТИКАPOWER ENGINEERINGЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПУСКОНАЛАДОЧНЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАНЖИРОВАНИЯ РАБОТEFFECTIVE MANAGEMENT OF THE START-UP AND ADJUSTMENT AT THE POWER STATION BY RANKING TASKSГолубцовН. В.GolubtsovN. V.

канд. техн. наук, доцент Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева

сand. sci. (techn.), associate professor, Nizhny Novgorod State Technical University R.E. Alekseev

ФедоровО. В.FedorovO. V.

д-р техн. наук, профессор Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева

dr. sci. (techn.), professor, Nizhny Novgorod State Technical University R.E. Alekseev

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. АлексееваРоссияNizhny Novgorod State Technical University n.a. R.E. AlekseevRussian Federation201825052018203-41122Copyright © Голубцов Н.В., Федоров О.В., 20182018Голубцов Н.В., Федоров О.В.Golubtsov N.V., Fedorov O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.energyret.ru/jour/article/view/562

На примере тепловой электростанции рассмотрены специфические особенности управления производственным процессом в пусконаладочный период возведения объекта, насыщенного современным высокотехнологичным оборудованием и инженерными системами. Рассмотрен состав затрат времени на пусконаладочные работы и испытания оборудования и инженерных систем. Выполнен анализ особенностей маневрирования трудовыми ресурсами в процессе регулирования хода пусконаладки. Охарактеризована модель влияния возможной численности наладочной бригады на длительность выполнения пусконаладочных работ. Выведены математические зависимости между продолжительностью выполнения пусконаладочных работ и численностью наладочных бригад, включающие коэффициент эффективности использования дополнительного к оптимальному составу количества наладчиков. Предложен и обоснован метод выработки рациональных управленческих решений, предусматривающий ранжирование пусконаладочных работ по их весомости в общей системе наладки. Для этого введено понятие технологических приоритетов, которые учитывают степень технологической зависимости друг от друга функционально- технологических узлов тепловой электростанции во время выполнения пусконаладочных работ. Кроме того, введено понятие динамических приоритетов, учитывающих сложившуюся производственную ситуацию на момент принятия решения по составлению или корректировке календарных и оперативно-производственных планов в пусконаладочный период возведения тепловой электростанции.

The specific features of the control of the production process during the commissioning (the start-up and adjustment) of a thermal power plant are considered. The composition of the time spent on start-up and adjustment of modern high-tech equipment and engineering systems is considered. In the article a mathematical relationship between the duration of the start-up and adjustment works and the number of employees in the brigade, including the rate of efficiency in the use of an exceeding the optimum number of employees is described. A method for the development of rational management solutions was proposed and justified, providing for the ranking of start-up and adjustment works on their weight in the overall system of adjustment. For this purpose, the notion of technological priorities has been introduced, which take into account the degree of technological dependence of functional and technological nodes of the thermal power plant during the start-up and adjustment works. In addition, the concept of dynamic priorities that take into account the existing production situation at the time of making a decision to compile or adjust the calendar and operational and production plans in the commissioning period of the thermal power plant is being built.

электростанцияпусконаладочные работыуправлениетехнологическая весомостьприоритетыранжированиеelectric power stationstart-up and adjustment worksmanagementtechnological importanceprioritizationrankingReferencesГолубцов Н.В., Комышанов О.П. Рационализация оперативного управления пусконаладочными работами на строящихся тепловых электростанциях // Новые технологии. 2008. № 6. С. 30‒36.Golubtsov N.V., Komyshanov O.P. Ratsionalizatsiya operativnogo upravleniya puskonaladochnymi rabotami na stroyashchikhsya teplovykh elektrostantsiyakh // Novye tekhnologii. 2008. № 6. S. 30‒36.Хорошев Н.И. Интеллектуальная поддержка принятия решений при эксплуатации энергетического оборудования на основе адаптивного кластерного анализа // Системы. Методы. Технологии. 2016. № 3 (31). С. 123‒128.Khoroshev N.I. Intellektual'naya podderzhka prinyatiya reshenii pri ekspluatatsii energeticheskogo oborudovaniya na osnove adaptivnogo klasternogo analiza // Sistemy. Metody. Tekhnologii. 2016. № 3 (31). S. 123‒128.Лежнюк П.Д., Нагул В.І., Нетребський В.В. Метод та алгоритм оптимального керування режимами ЕЕС на підставі принципу найменшої дії // Вiсник Вiнницького полiтехнiчного iнституту. 2012. № 3 (102). С. 85‒88.Khoroshev N.I. Intellektual'naya podderzhka prinyatiya reshenii pri ekspluatatsii energeticheskogo oborudovaniya na osnove adaptivnogo klasternogo analiza // Sistemy. Metody. Tekhnologii. 2016. № 3 (31). S. 123‒128.Павелко В.И., Слепов М.Т., Хайретдинов В.У. Опыт проведения комплексных измерений с использованием разнородных систем на различных этапах пуска энергоблока ВВЭР-1200 // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. 2016. № 4. С. 44‒54.Lezhnyuk P.D., Nagul V.І., Netrebs'kii V.V. Metod ta algoritm optimal'nogo keruvannya rezhimami EES na pіdstavі printsipu naimenshoї dії // Visnik Vinnits'kogo politekhnichnogo institutu. 2012. № 3 (102). S. 85‒88.Дунаев М.П., Дунаев А.М. Разработка экспертной системы для наладки преобразователя частоты // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 12 (83). С. 263‒270.Lezhnyuk P.D., Nagul V.І., Netrebs'kii V.V. Metod ta algoritm optimal'nogo keruvannya rezhimami EES na pіdstavі printsipu naimenshoї dії // Visnik Vinnits'kogo politekhnichnogo institutu. 2012. № 3 (102). S. 85‒88.Бабунашвили М.К., Бермант М.А., Руссман И.Б. Оперативное управление в организационных системах // Экономика и математические методы. 1971. Том.VII, вып. 3. С. 377‒388.Pavelko V.I., Slepov M.T., Khairetdinov V.U. Opyt provedeniya kompleksnykh izmerenii s ispol'zovaniem raznorodnykh sistem na razlichnykh etapakh puska energobloka VVER-1200 // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Yadernaya energetika. 2016. № 4. S. 44‒54.Голубцов Н.В. Управление инновациями в энергетике: проблема подготовки кадров // Экономическое возрождение России. 2010. № 3. С. 121‒126.Pavelko V.I., Slepov M.T., Khairetdinov V.U. Opyt provedeniya kompleksnykh izmerenii s ispol'zovaniem raznorodnykh sistem na razlichnykh etapakh puska energobloka VVER-1200 // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Yadernaya energetika. 2016. № 4. S. 44‒54.Marshirov V.V., Marshirova L.E. Methods of configuring the decision-making system when choosing and supporting an entity development strategy // Business Informatics. 2015. №4 (34). Pp. 47‒54.5 Dunaev M.P., Dunaev A.M. Razrabotka ekspertnoi sistemy dlya naladki preobrazovatelya chastoty // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2013. № 12 (83). S. 263‒270.Коптелова И.А., Арванитаки Н.В. Теория принятия решений в задачах повышения энергоэффективности систем энергоснабжения // Энерго- и ресурсосбережение: промышленность и транспорт. 2016. № 2(14). С. 35‒40.5 Dunaev M.P., Dunaev A.M. Razrabotka ekspertnoi sistemy dlya naladki preobrazovatelya chastoty // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2013. № 12 (83). S. 263‒270.Власов В.А., Карпов А.Е., Копаница Д.Г., Ласковенко А.Г., Ласковенко Г.А. К вопросу о моделировании жизненного цикла зданий и сооружений повышенной ответственности на основе процессного метода // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2016. № 5(58). С. 161‒166.Babunashvili M.K., Bermant M.A., Russman I.B. Operativnoe upravlenie v organizatsionnykh sistemakh // Ekonomika i matematicheskie metody. 1971. Tom.VII, vyp. 3. S. 377‒388.Дорошенко В.А., Друк Л.В., Герасимов А.Э. Математическое описание взаимовлияния технических средств распределенных по уровням систем управления с обратными связями // Лесной вестник / Forestry Bulletin. 2017. Т. 21. № 1. С. 118–124. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-1-118-124.Babunashvili M.K., Bermant M.A., Russman I.B. Operativnoe upravlenie v organizatsionnykh sistemakh // Ekonomika i matematicheskie metody. 1971. Tom.VII, vyp. 3. S. 377‒388.Golubtsov N.V. Upravlenie innovatsiyami v energetike: problema podgotovki kadrov // Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2010. № 3. S. 121‒126.Golubtsov N.V. Upravlenie innovatsiyami v energetike: problema podgotovki kadrov // Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2010. № 3. S. 121‒126.Golubtsov N.V. Upravlenie innovatsiyami v energetike: problema podgotovki kadrov // Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2010. № 3. S. 121‒126.Golubtsov N.V. Upravlenie innovatsiyami v energetike: problema podgotovki kadrov // Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2010. № 3. S. 121‒126.Marshirov V.V., Marshirova L.E. Methods of configuring the decision-making system when choosing and supporting an entity development strategy // Business Informatics. 2015. №4 (34). Pp. 47‒54.Marshirov V.V., Marshirova L.E. Methods of configuring the decision-making system when choosing and supporting an entity development strategy // Business Informatics. 2015. №4 (34). Pp. 47‒54.Marshirov V.V., Marshirova L.E. Methods of configuring the decision-making system when choosing and supporting an entity development strategy // Business Informatics. 2015. №4 (34). Pp. 47‒54.Marshirov V.V., Marshirova L.E. Methods of configuring the decision-making system when choosing and supporting an entity development strategy // Business Informatics. 2015. №4 (34). Pp. 47‒54.Koptelova I.A., Arvanitaki N.V. Teoriya prinyatiya reshenii v zadachakh povysheniya energoeffektivnosti sistem energosnabzheniya // Energo- i resursosberezhenie: promyshlennost' i transport. 2016. № 2(14). S. 35‒40.Koptelova I.A., Arvanitaki N.V. Teoriya prinyatiya reshenii v zadachakh povysheniya energoeffektivnosti sistem energosnabzheniya // Energo- i resursosberezhenie: promyshlennost' i transport. 2016. № 2(14). S. 35‒40.Koptelova I.A., Arvanitaki N.V. Teoriya prinyatiya reshenii v zadachakh povysheniya energoeffektivnosti sistem energosnabzheniya // Energo- i resursosberezhenie: promyshlennost' i transport. 2016. № 2(14). S. 35‒40.Koptelova I.A., Arvanitaki N.V. Teoriya prinyatiya reshenii v zadachakh povysheniya energoeffektivnosti sistem energosnabzheniya // Energo- i resursosberezhenie: promyshlennost' i transport. 2016. № 2(14). S. 35‒40.Vlasov V.A., Karpov A.E., Kopanitsa D.G., Laskovenko A.G., Laskovenko G.A. K voprosu o modelirovanii zhiznennogo tsikla zdanii i sooruzhenii povyshennoi otvetstvennosti na osnove protsessnogo metoda // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. 2016. № 5(58). S. 161‒166.Vlasov V.A., Karpov A.E., Kopanitsa D.G., Laskovenko A.G., Laskovenko G.A. K voprosu o modelirovanii zhiznennogo tsikla zdanii i sooruzhenii povyshennoi otvetstvennosti na osnove protsessnogo metoda // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. 2016. № 5(58). S. 161‒166.Vlasov V.A., Karpov A.E., Kopanitsa D.G., Laskovenko A.G., Laskovenko G.A. K voprosu o modelirovanii zhiznennogo tsikla zdanii i sooruzhenii povyshennoi otvetstvennosti na osnove protsessnogo metoda // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. 2016. № 5(58). S. 161‒166.Vlasov V.A., Karpov A.E., Kopanitsa D.G., Laskovenko A.G., Laskovenko G.A. K voprosu o modelirovanii zhiznennogo tsikla zdanii i sooruzhenii povyshennoi otvetstvennosti na osnove protsessnogo metoda // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. 2016. № 5(58). S. 161‒166.Doroshenko V.A., Druk L.V., Gerasimov A.E. Matematicheskoe opisanie vzaimovliyaniya tekhnicheskikh sredstv raspredelennykh po urovnyam sistem upravleniya s obratnymi svyazyami // Lesnoi vestnik / Forestry Bulletin. 2017. T. 21. № 1. S. 118–124. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-1-118-124.Doroshenko V.A., Druk L.V., Gerasimov A.E. Matematicheskoe opisanie vzaimovliyaniya tekhnicheskikh sredstv raspredelennykh po urovnyam sistem upravleniya s obratnymi svyazyami // Lesnoi vestnik / Forestry Bulletin. 2017. T. 21. № 1. S. 118–124. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-1-118-124.Doroshenko V.A., Druk L.V., Gerasimov A.E. Matematicheskoe opisanie vzaimovliyaniya tekhnicheskikh sredstv raspredelennykh po urovnyam sistem upravleniya s obratnymi svyazyami // Lesnoi vestnik / Forestry Bulletin. 2017. T. 21. № 1. S. 118–124. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-1-118-124.Doroshenko V.A., Druk L.V., Gerasimov A.E. Matematicheskoe opisanie vzaimovliyaniya tekhnicheskikh sredstv raspredelennykh po urovnyam sistem upravleniya s obratnymi svyazyami // Lesnoi vestnik / Forestry Bulletin. 2017. T. 21. № 1. S. 118–124. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-1-118-124.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.