д-р техн. наук, профессор кафедры «Атомная и тепловая энергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ)
the doctor of science (Tech.), professor of the department “Nuclear and Heat Power Engineering”, Peter the Great. St. Petersburg Polytechnic University
аспирант кафедры «Атомная и тепловая энергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ)
PhD student of the department “Nuclear and Heat Engineering”, Peter the Great. St. Petersburg Polytechnic University
студент кафедры «Атомная и тепловая энергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ)
student of the department “Nuclear and Heat Power Engineering”, Peter the Great. St. Petersburg Polytechnic University
В работе на базе модельных представлений для анодного заземления системыкатодной защиты в форме одиночной полусферы, которая расположена на поверхностигрунта, и наличия коксовой засыпки рассчитано оптимальное, в смысле критерия «годовыеприведённые затраты», количество кокса. Одновременно произведён расчет дляаналогичного заземления, но без использования коксовой засыпки, что позволило провестиих сравнительный анализ и рассчитать их сравнительную экономическую эффективностьв зависимости от удельного сопротивления грунта. В результате данных расчётовпредложено модернизированное анодное заземление с нормированным количествомкоксовой засыпки, которое обладает повышенной безопасностью по сравнению страдиционным изделием, так как, в частности, позволяет снизить риски для другихподземных металлических сооружений, обусловленные генерированием положительныхпостоянных блуждающих токов системой катодной защиты. Данное качествопредлагаемого анодного заземления особенно актуально в городских условиях, а также натерритории крупных промышленных объектов, характеризующихся повышеннойплотностью подземных металлических сооружений.
In this work, we calculated the optimal amount according to "annualized costs" criteria on the basis of model representations for the anodic grounding of the cathodic protection system in the form of a single hemisphere, which is located on the surface of the ground and contains coke backfilling. At the same time, calculations were made for a similar grounding, but without the use of coke filling, which allowed comparative analysis and calculation of their comparative economic efficiency, depending on the specific resistance of the soil. As a result of these calculations, we proposed a modernized anode ground with a normalized amount of coke filling, that has increased safety in comparison with the traditional product, since it allows to reduce risks, caused by generation of positive DС stray currents of cathodic protection system, to other underground metal constructions. This quality of the proposed anode grounding is especially important in urban areas and at the territories of large industrial facilities characterized by an increased density of underground metal structures.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.