Риск-ориентированный подход к выбору стратегии управления производственными активами энергетической компании

АКТУАЛЬНОСТЬ: Возможность обоснованного выбора альтернативной стратегии для организации технического обслуживания и ремонта (ТОиР) оборудования энергокомпании – есть гарантия успешной реализации её стратегических приоритетов. Задачи в этом направлении достаточно актуальны.

ЦЕЛЬ: Разработать унифицированную методику, которая с общих позиций риск-ориентированного подхода позволяла бы сопоставлять две альтернативные стратегии управления активами энергетической компании «по периодичности, наработке» ППР и «по техническому состоянию», по комплексу ключевых критериев эффективности ТОиР.

МЕТОДЫ: При решении задач применялись методы формирования и корректировки планов-графиков ремонтов электрооборудования, расчета надежности и вероятностей отказа в системе электроснабжения потребителей с учетом ее схемных особенностей, оценки технического состояния оборудования по данным неразрушающего контроля и диагностирования, сравнения затрат на поддержание и восстановление надежности и ущербов от ее нарушений.

РЕЗУЛЬТАТЫ: Разработана и верифицирована риск-ориентированная методика, позволяющая по единым критериям эффективности оценить и выбрать предпочтительную для энергокомпании стратегию ТОиР оборудования. Получена алгоритмическая реализация разработанной методики, положенная в основу вычислительного комплекса для выбора и принятия решений. Верификация методики и алгоритма выполнена на примере реального объекта – системы электроснабжения потребителей нефтедобычи с использованием достоверной эксплуатационной и диагностической информации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Полученные результаты в полной мере компенсируют отсутствие методологической возможности в сопоставлении двух базовых альтернативных стратегий ТОиР электрооборудования на основе единого рискориентированного подхода. Разработанная методика представляет собой унифицированный инструмент принятия решения на стадии анализа альтернатив. Иллюстрация методики реальным числовым примером демонстрирует согласованность получаемых решений с результатами экспертных оценок и опытом эксплуатации.

1. Багрянов А.С., Гаранин П.А. Система планово-предупредительных ремонтов // Инновации, наука, образование. 2020. № 22. С.196-200.

2. Планово-предупредительный ремонт (ППР) Доступно по: https://neftegaz.ru/tech-library/remont/141440-planovo-predupreditelnyy-remont-ppr/#. (дата обращения 05.06.2023).

3. Грабчак Е.П. Надежное электроснабжение – это приоритет для всех энергетиков // Энергетическая политика. 2021. № 7 (161). С. 4-9. doi: 10.46920/2409-5516_2021_7161_4.

4. Антоненко И.Н. Методология РСМ: Ретроспектива и перспектива надежностноориентированного технического обслуживания // Энергия единой сети. 2019. № 1 (43). С.34-46.

5. Levin V. M. Innovative solutions for risks management of power supply disruptions to oil production consumers / V. M. Levin, N. P, Guzhov, D. A. Boyarova. – DOI 10.1109/SIBIRCON56155.2022.10016995. – Text: electronic // International Multi-Conference in Engineering, Computer end Information Sciences (SIBIRCON–2022): proc., Novosibirsk-Yekaterinburg? 11-13 Nov. 2022. – IEEE, 2022. – P. 2070-2075. Available by: https://ieeexplore.ieee.org/document/10016995 (access data: 05.06.2023). – ISBN 968-1-6654-6480-2.

6. Левин В.М., Гужов Н.П., Боярова Д.А. К вопросу об управлении ремонтами электрооборудования нефтедобычи со стратегией по техническому состоянию // Известия вузов. Проблемы энергетики, 2022. Т.24. №1. С. 39-51. doi: 10.30724/1998-9903-2022-24-1-39-51.

7. Боярова Д.А. Индекс технического состояния для оборудования 0,4-6(10) кВ энергообъектов нефтедобычи. В сб. XV Всероссийской научной конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» 6–10 декабря 2021. Новосибирск. Изд-во НГТУ, 2021. Ч. 4. С. 7-12.

8. Levin V.M., Guzhov N.P., Chernenko N.A. et al. Optimization of impacts parameters on the equipment of electrical networks during operation according to the technical condition. 2020 IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 1089. 2021, 012017. doi: 10.1088/1757-899X/1089/1/012017.

9. Diagnostic-base maintenance: A strategy for success. – Available by: https://www.mapfreglobalrisks.com/en/risks-insurance-management/article/diagnostic-base-maintenance-a-strategy-for-success/ (access data: 05.06.2023).

10. Разумов Р.В., Михайлов А.В., Соловьев М.Ю. Системы мониторинга высоковольтного энергетического оборудования. Доступно по: https://energybase.ru/news/articles/monitoring-systems-forhigh-voltage-power-equipment-2020-03-16 (дата обращения 05.06.2023).

11. Обоскалов В. П. Проблемы расчета структурной надежности систем электроснабжения с использованием вероятностного эквивалентирования // Электричество. 2015. № 12. C. 4-12.

12. Ndawula, M.B., Djokic, S.Z., Hernando-Gil, I. Reliability Enhancement in Power Networks under Uncertainty from Distributed Energy Resources. Energies. 2019. 12, 531. https://doi.org/10.3390/en12030531.

13. Лесных В.В., Тимофеева Т.Б., Петров В.С. Проблемы оценки экономического ущерба, вызванного перерывами в электроснабжении // Экономика региона. 2017. №13(3). С. 847–858. doi: 10.17059/2017–3–17.

14. Черезов А.В. Надежность электроснабжения – наша приоритетная задача // ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение. 2019. 3(54), май–июнь. С. 6-13.

15. Ilyin A, On the Relevancy of Taking into Account the Consumers Importance Score in Reliability Management of Power Supply. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference "Young Engineers of the Fuel and Energy Complex: Developing the Energy Agenda of the Future" (EAF 2021). Advances in Engineering Research. V. 213. P. 168-172.

16. Дронова Ю.В., Черненко Н.А., Тихонова Д.А. Анализ достоверности применения условных единиц в оценке эффективности электросетевых компаний // Энергетические системы. 2019. № 1. С. 119-127.

17. Тимофеев А.В. Современные методы разработки нормативов численности персонала в электроэнергетике // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. № 5. С. 21-29.

18. Latipov S.T., Aslanova G.N., Nematov L.A., Akhmedov A.A., Charieva M.R. Calculation of reliability indicators of power supply systems of consumers. E3S Web of Conferences 139, 01037 (2019). https://doi.org/10.1051/e3sconf/201913901037.

19. Сухарев Д.Ю. Оценка резервов повышения эффективности систем технического обслуживания и ремонта высоковольтного электрооборудования промышленных предприятий // Экономика промышленности. 2023. 16 (2). С. 190–200. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-2-190-200.

20. Петрова Р.М, Абдуллазянов Э.Ю., Грачева Е.И., Valtchev S., Yousef Ibragim Исследование вероятностных характеристик надежности электрооборудования внутрицеховых систем электроснабжения // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2023. Т. 15. №1 (57). С. 93-105.