- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Жалобы
- » Апелляция
- » Политика журнала в отношении обмена данными и их воспроизводимости
- » Определение исследовательских данных
- » Определение исключений
- » Интеллектуальная собственность
- » Работа с ошибками в опубликованных работах
- » Устав редакции
Цели и задачи
Основная цель Журнала – информирование научно-технической общественности о фундаментальных и прикладных исследованиях в области энергетики, обсуждение на страницах издания дискуссионных вопросов по энергетике и смежным областям знаний.
Важнейшими задачами Журнала являются:
- отражение результатов научно-исследовательской, научно-практической, экспериментальной и инновационной деятельности отечественных и зарубежных ученых, научных сотрудников, пропаганда опыта по внедрению достижений науки и передовых научных технологий;
- апробация исследований аспирантов и соискателей;
- формирование открытой научной полемики, способствующей повышению качества научных исследований;
- обеспечение эффективной научно-исследовательской деятельности в университете, гласности и открытости в отражении научной проблематики вуза;
- проведение эффективной экспертизы и публикация рецензий научных идей и трудов, аннотаций диссертационных работ;
- выявление научного потенциала для внедрения передовых научных достижений в учебный процесс КГЭУ;
- публикация материалов научных конференций, симпозиумов.
Разделы журнала
ВАК
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
ВАК
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
ВАК
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
ВАК
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Периодичность
6 выпусков в год
Политика свободного доступа
Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
В журнале принимаются к публикации научные статьи студентов, магистрантов, и аспирантов как в соавторстве с научным руководителем так и при наличии рекомендательного письма научного руководителя о возможности публикации статьи. Согласно международным принципам публикационной этики рецензенты должны оценивать рукопись, но не автора. Запрещается любая дискриминация авторов по национальному, половому или любым другим признакам.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
- Журнал «Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ» имеет тематическую направленность и публикует статьи, обзоры, краткие научные сообщения, информационные сообщения (далее – статьи) по фундаментальным и прикладным проблемам энергетики.
- Все рукописи статей, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию.
- В журнале печатаются результаты, ранее не опубликованные и не предназначенные к одновременной публикации в других изданиях.
- Направленные авторами материалы должны отвечать требованиям Правил представления рукописей для журнала «Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ».
- В журнале публикуются только статьи, рекомендованные редакционной коллегией журнала.
- Члены редколлегии по соответствующему научному направлению организуют рецензирование поступающих статей, несут ответственность за качество рецензирования.
- Рецензент, назначенный редколлегий, дает аргументированное заключение о научной новизне, практической ценности выполненной работы и целесообразности ее публикации в конкретной рубрике журнала.
- Продолжительность рецензирования не должна превышать одного месяца со дня получения статьи.
- Если, по мнению рецензента или члена редакционной коллегии, курирующего соответствующее научное направление, необходима доработка статьи, то она возвращается авторам.
- Отправка статьи на доработку не означает, что статья принята к публикации. Доработанный вариант статьи, вместе с ответами авторов на замечания, вновь рассматривается рецензентом с целью оценки возможности ее опубликования.
- Статьи, получившие положительный отзыв рецензента и одобренные редколлегией, принимаются к публикации. В случае получения положительной рецензии редакция информирует авторов о допуске статьи к опубликованию с указанием сроков публикации.
- При отрицательном отзыве на переработанный вариант статьи редколлегия может направить рукопись на повторное рецензирование другому рецензенту.
- Решение о включении статьи в журнал или об отклонении ее принимается редколлегией на основании представления члена редколлегии с учетом рецензии.
- Если по вопросу публикации статьи среди членов редколлегии возникнут разногласия, то решение принимается на заседании редколлегии простым голосованием. При равном числе голосов голос главного редактора является решающим.
- В случае отклонения статьи автору направляется решение редколлегии с обоснованием отказа и копия рецензии.
- Рецензирование одностороннее-слепое.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение пяти лет.
- Копия рецензии предоставляется в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
РЕКОМЕНДАЦИИ РЕЦЕНЗЕНТАМ:
Рецензирование поступивших в редакцию статей осуществляется в два этапа: редакторское и независимое.
Редакторское (входное) рецензирование – проверка рукописей осуществляется редактором журнала на предмет их соответствия тематике и требованиям журнала.
Независимое рецензирование подразумевает наличие рецензии ученого, имеющего ученую степень, как правило, доктора наук, являющегося признанным специалистом по тематике рецензируемых материалов. При написании независимой рецензии в журнале «Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ» используется анонимное рецензирование. Личность рецензента может быть раскрыта автору статьи исключительно по желанию рецензента.
Независимое рецензирование осуществляется в соответствии с публикационной и редакционной этикой научных журналов, издаваемых Казанским государственным энергетическим университетом.
Рецензенту следует руководствоваться:
• Правилами для авторов научных журналов КГЭУ;
• Публикационной этикой и редакционной политикой научных журналов КГЭУ.
В письме с запросом на рецензирование содержится:
- направление на рецензию, подписанное главным редактором или заместителем главного редактора журнала, в котором указан срок предоставления рецензии;
• файл с текстом статьи, а также (при необходимости) дополнительные материалы;
• рекомендуемая форма рецензии.
Рецензент вправе отказаться от рецензирования статьи (в частности – если тематика статьи не соответствует его профилю, или по иной уважительной причине). В этом случае рецензенту необходимо в течение 3-дней со дня получения запроса на рецензирование сообщить в редакцию или заместителю главного редактора (главному редактору) журнала о невозможности проведения рецензирования статьи. При этом он вправе предложить иные кандидатуры в качестве возможных рецензентов статьи.
В рецензии необходимо оценить:
- уровень актуальности темы исследования, ее соответствие современному состоянию изучаемого вопроса;
• формулировку цели исследования и четкость ее изложения;
• адекватность выбора методов исследования поставленной проблемы;
• оригинальность исследования и новизну полученных данных;
• обоснованность выводов;
• сильные и слабые стороны, а также выявленные недостатки.
Рецензент должен убедительно обосновать свои выводы, рекомендовать исправления и дополнения.
Заключение рецензента должно содержать одну из следующих рекомендаций:
а) «рекомендуется к публикации в журнале в рубрике «Название рубрики»;
б) «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков»;
в) «не рекомендуется».
Объем рецензии не ограничивается, но, как правило, составляет 2 страницы машинописного текста. Рецензия предоставляется на бумажном носителе и/или в отсканированном виде.
В случае возвращения статьи автору на доработку, рецензенту может быть предложено дать повторную рецензию на доработанный вариант статьи.
Индексирование
Публикации в журнале «Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования— библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (ru).
- Академия Google(Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
- CAS
- Cyberleninka
- EDS
- СОЦИОНЕТ
- WorldCat
Этика научных публикаций
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Публикация статьи в журнале является существенным вкладом в развитие мировой системы знаний, поэтому редакционная политика научного журнала самым тесным образом связана с этикой научной деятельности. Этические стандарты в отношении публикации гарантируют доверие со стороны общества к научным изысканиям, изложенным в материалах статьи и признание авторской идеи, обеспечивая тем самым высокое качество научных публикаций.
Научно-технический и производственный журнал «Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ» (далее – журнал) входит в Перечень рецензируемых журналов ВАК, что обязывает редакцию журнала и его редакционную коллегию к ряду важных нравственно-этических принципов и организационных норм.
Все стороны, вовлеченные в процесс публикации – автор, рецензент, редакция журнала, члены редакционной комиссии и издатель – должны соблюдать нравственные и этические принципы, которыми руководствуются ученые в своей работе и которые обеспечивают функционирование самой науки. Статьи не соответствующие нормам и правилам научной этики, не могут быть допущены к публикации.
Редакторы, рецензенты и редколлегия журнала должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов. Редакция журнала и редакторы должны гарантировать, что вся информация, представленная в рассматриваемых рукописях, сохраняется конфиденциальной до опубликования в рамках существующей законодательной базы Российской Федерации.
Редакция журнала с уважением относится к правам авторов присылаемых для публикации рукописей, защищаемых российскими законами и международными актами. Правовую основу публикационной этики журнала, обеспечивают международные стандарты:
– положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.);
– положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE);
– нормы главы 70 «Авторское право» IV части Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вся корреспонденция, касающаяся случаев нарушения этических норм и правил, хранится в редакции журнала в течение 3 лет.
2. ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫМИ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ АВТОР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
Авторы рукописей с результатами оригинальных исследований должны предоставить обоснование актуальности исследования и объективное обсуждение их значимости. В статье должны быть представлены: предмет исследования, точные исходные данные. Работа должна содержать ссылки, что позволит другим исследователям воспроизвести ее результаты.
Авторы рукописи должны гарантировать, что материал, представленный к публикации, полностью оригинальный, а если авторы использовали работу слова или элементы других авторов, то на них сделаны соответствующие ссылки.
В случае, если имеются и другие участники исследовательского проекта, то они должны быть упомянуты в благодарностях или перечислены в качестве помощников или спонсоров.
Автор рукописи, с которым осуществляется переписка, должен гарантировать, что список авторов статьи является полным, все авторы одобрили окончательную редакцию статьи и подписали согласие на публикацию.
Если автор находит существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе он должен незамедлительно оповестить редколлегию и/или редакцию журнала и сотрудничать с ними для устранения ошибок или неточностей и исправления статьи.
Как нарушение норм и правил научной этики может рассматриваться следующее:
- фабрикация и фальсификация данных, представленных в статье;
- плагиат;
- подача статьи в несколько журналов (дублирующие публикации);
- нарушение прав интеллектуальной собственности в отношении работ другого автора, охраняемых авторским правом;
- неправильное определение авторства.
В соответствии с редакционной политикой журнала недопустимы:
- плагиат;
- некорректное перефразирование произведения другого лица;
- использование результатов оригинальных исследований другого лица (рисунков, таблиц, зависимостей и пр.) без ссылки на источник, указания авторства или использования кавычек;
- перефразирование, дословное или частичное копирование собственных работ, описывающих в основном тоже самое исследование и ранее опубликованных в другой статье, включая зарубежные издания на иностранном языке. В случае, если элементы рукописи были ранее опубликованы в другой статье, то авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указав существенные отличия новой работы и ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей публикации.
Редакция журнала может попросить предоставить первичные данные, связанные с материалами, представленными в рукописи, для редакторского рассмотрения. Эти данные должны быть подготовлены для публичного доступа к ним.
К нарушениям этики в научных исследованиях не относятся действия, характерные исследовательским процессам, неосознаваемые исследовательские ошибки, конфликт данных, разные толкования и интерпретация полученных результатов и экспериментальных разработок.
3. ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫМИ ДОЛЖНА РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА
В своей деятельности редакционная коллегия журнала несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования нравственным и этическим принципам, которыми руководствуются ученые в своей работе.
При принятии решения о публикации редакционная коллегия журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
Для редколлегии журнала право авторства в представленных к публикации работах определяется на основании следующих условий:
- значительный научный вклад в разработку, направление, концепцию и структуру исследования;
- существенный вклад в выполнение, анализ или интерпретацию представленных научных исследований;
- существенный вклад в написании текста статьи или внесении в него принципиальных изменений;
- одобрение окончательной версии рукописи, которая представляется к публикации.
Редакционная коллегия журнала должна оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от происхождения, гражданства, социального положения, политических и иных предпочтений автора.
Редакционная коллегия журнала не должна допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
В случаях выявления фактов нарушения норм и правил научной этики и иных фактов недопустимого поведения при публикации научных материалов редколлегия журнала вправе наложить следующие санкции на авторов:
- отказать в публикации представленной рукописи;
- наложить запрет на публикацию в журнале в течение определенного периода.
В случае если нарушение этических норм было выявлено после опубликования научных материалов, то объявление о выявленном факте нарушения должно быть в течение трех дней размещено на официальном сайте журнала, а также в очередном номере журнала.
Право принимать решение о применении санкций в каждом отдельном случае принадлежит редакционной коллегии журнала по представлению заместителя главного редактора и/или ответственного по направлению соответствующему опубликованной статье. В случае применения каких-либо санкций редакция журнала направляет автору статьи копию решения редакционной коллегии и мотивированный отказ в публикации.
Редакция журнала вправе известить редакторов иных журналов смежной тематики о случаях нарушения этических норм и правил, сообщить имена и фамилии авторов, нарушивших их.
Неопубликованные материалы, представленные в редакцию журнала, не могут быть использованы ни одной из сторон, вовлеченных в процесс публикации, в собственных целях без письменного согласия автора.
4. ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЦЕНЗЕНТА
Редакция журнала исходит из того, что каждый рецензент журнала принимает на себя обязательство следовать изложенным ниже этическим принципам рецензирования:
- рецензентом не может выступать член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них по другим работам;
- рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов–соискателей ученой степени;
- рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования;
- все рукописи, подлежащие рецензированию, рассматриваются, как конфиденциальный документ. Они не должны демонстрироваться третьим лицам и обсуждаться с ними, за исключением лиц, назначенных главным редактором журнала или его заместителем;
- рецензенты должны работать объективно. Персональная критика автора недопустима. Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензенты должны выражать свои взгляды четко, аргументировано с приведением обоснований и доказательств;
- в случае конфликта интересов с автором или организацией, рецензент должен известить заместителя главного редактора и/или ответственного по направлению и отказаться от процесса рецензирования данной рукописи;
- в случае, если рецензент считает себя недостаточно компетентным для рассмотрения научных изысканий, представленных в рукописи, или знает, что своевременное рассмотрение материала не предоставляется возможным, он должен известить заместителя главного редактора и/или ответственного по направлению в течение трех дней с момента предоставления ему рукописи и отказаться от процесса рецензирования статьи.
Учредитель
- Казанский государственный энергетический университет
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Известия вузов. Проблемы энергетики» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Жалобы
Редакторы научного журнала «Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ» должны оперативно отвечать на поступающие жалобы от авторов публикаций и сделать все возможное для урегулирования спорного вопроса. Редакторы должны следовать Кодексу поведения для редакторов журналов COPE.
Апелляция
Авторы имеют право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей.
Механизм апелляции
В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи автор обращается в редакцию журнала в письменном виде с указанием причин обращения.
Комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала рассматривает обращение автора.
Изменение решения редакции относительно статьи возможно в следующих случаях:
- автор предоставил дополнительные фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи;
- автор предоставил дополнительный материал к рукописи, который не учитывался при первичном рецензировании статьи;
- автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была предоставлена при первичном рецензировании статьи;
- автор выражает обеспокоенность относительно предвзятой рецензии.
В случае наличия достаточных оснований комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала вносит в редакцию предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации статьи.
В случае необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения.
Решение относительно принятия или отклонения статьи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакция соответствующего журнала.
Решение редакции по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит.
Политика журнала в отношении обмена данными и их воспроизводимости
Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.
Определение исследовательских данных
Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).
Определение исключений
Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.
Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.
Интеллектуальная собственность
Редколлегия соблюдает права Авторов на интеллектуальную собственность, не допуская передачи авторских материалов третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, без согласования с автором.
Работа с ошибками в опубликованных работах
Если в опубликованной работе была обнаружена существенная ошибка или неточность (с уведомления Автора или без него), Редакция журнала будут сотрудничать с Автором, чтобы соответствующим образом отозвать или исправить статью. Если исправление будет сочтено целесообразным, Редакция оставляет за собой право исправить опубликованный материал и включить датированную ошибку.
