«Зелёный» энергопереход: системные противоречия и скрытые издержки
https://doi.org/10.30724/1998-9903-2026-28-1-22-41
Аннотация
АКТУАЛЬНОСТЬ работы заключается в её своевременной и критически важной «ревизии» тренда «зелёной» энергетики. Она выполняет функцию «взгляда со стороны», призывающего к взвешенной оценке, учёту всех рисков и отказу от идеологизированного подхода в пользу научно-обоснованного, комплексного анализа на пути к реальной, а не декларативной, устойчивости. Это делает её ценным вкладом не только в академическую дискуссию, но и в выработку практической государственной политики и корпоративных стратегий.
ЦЕЛЬ. Проведение комплексного критического анализа современных тенденций, технологических решений и системных проблем в области «зеленой» энергетики и декарбонизации, с оценкой их реальной эффективности, экономической целесообразности и экологических последствий на всех этапах жизненного цикла. МЕТОДЫ. В основе работы лежит системный обзор и сравнительный анализ широкого круга научных исследований и технологических кейсов в области возобновляемой энергетики (ветровой, солнечной, водородной), методов улавливания углерода (CCUS), гибридных систем и накопителей энергии. Оценка проводится с учетом технологических, экономических и экологических параметров, включая коэффициенты полезного действия, уровеньзированную стоимость энергии (LCOE), капитальные и операционные расходы (CAPEX/OPEX), а также углеродный след.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Выявлены существенные противоречия и системные вызовы, связанные с переходом на возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Показано, что многие технологические решения (водородная энергетика, CCUS, гибридные системы) находятся на ранних стадиях развития, характеризуются высокой стоимостью, низким EROI и нерешенными проблемами утилизации отходов (лопасти ветрогенераторов, солнечные панели, аккумуляторы). Озвучена проблема рентабельности ВИЭ в регионах с низким потенциалом без государственных субсидий. Установлено, что массовое внедрение inverter-based генерации снижает совокупную инерцию энергосистем, создавая риски для их стабильности. Выявлены значительные экологические и социальные издержки добычи критически важных материалов (литий, кобальт) для «зеленой» экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Сделан вывод о том, что декларируемые преимущества «зеленой» энергетики зачастую нивелируются комплексом скрытых технологических, экономических и экологических проблем. Кардинальная трансформация энергосистем не является однозначно позитивной и создает многогранные вызовы, требующие сбалансированного подхода, глубокого системного анализа и разработки комплексных стратегий с участием государства, бизнеса и науки, а не лишь следования трендам. Необходим пересмотр методологий оценки для учета полного жизненного цикла технологий ВИЭ.
Об авторах
Д. А. ДавыдовРоссия
Давыдов Дмитрий Александрович – аспирант кафедры теоретической и общей электротехники
г. Омск
К. И. Никитин
Россия
Никитин Константин Иванович – д-р техн. наук, доцент, зав. кафедрой теоретической и общей электротехники
г. Омск
А. А. Загоруйко
Россия
Загоруйко Антон Андреевич – аспирант
г. Омск
А. А. Татевосян
Россия
Татевосян Андрей Александрович – д-р техн. наук, доцент, декан Энергетического Института
г. Омск
Список литературы
1. Бардин А., Сигачёв М. Зеленый дискурс как разновидность нового левого популизма // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 11. С. 96–105.
2. Как экологический терроризм в Европе превратился в бизнес [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uJn. Ссылка активна на 19.06.2025.
3. Кочергина И.Н., Кочергин Н.В. Перспективы использования «зелёных» технологий в металлургии // Материалы девятнадцатой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные проблемы горно-металлургического комплекса. наука и производство». Старый Оскол: изд-во Старооскольского технологического института им. А.А. Угарова, 2023. С. 33–38.
4. Филимонова А.А., Власова А.Ю., Камалиева Р.Ф. Методы декарбонизации процесса получения электроэнергии в твердооксидном топливном элементе // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2022. Т. 24. № 6. С. 72–82.
5. Диковенко А.Г. Современные направления декарбонизации нефтегазовой отрасли // Наукосфера. 2024. № 3-1. С. 171–174.
6. Новоселова М.С., Мингалеева Г.Р., Марьин Г.Е., и др. Перспективы использования синтезгаза в газотурбинных установках // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2024. Т. 26. № 1. С. 131–143.
7. Набиуллина М.Ф., Мингалеева Г.Р., Афанасьева О.В., и др. Использование растительных отходов для обеспечения функционирования сельскохозяйственных энергокомплексов // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2024. Т. 26. № 3. С. 120–131.
8. Мазанов С.В., Гумеров Ф.М., Усманов Р.А., и др. Биодизельное топливо. Часть I. Способы получения // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2022. Т. 24. № 4. С. 16–49.
9. Макеева Е.Н., Зверева Э.Р., Морозова О.Ю. Перевод котельных на альтернативное топливо // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2024. Т. 26. № 1. С. 107–117.
10. Мельник А., Наумова И., Ермолаев К. Трансформация управления инновационным развитием для решения проблем декарбонизации и роста энергоэффективности // Форсайт. 2023. Т. 17. № 1. С. 51–66.
11. Плетнев М.А., Копысов А.Н. Социально-экономические проблемы развития водородной энергетики // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2021. Т. 23. № 2. С. 36–45.
12. Януш О.Б. Политические дилеммы водородной энергетики // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2021. Т. 23. № 2. С. 173–180.
13. Яруллин Р.С., Салихов И.З., Черезов Д.С., и др. Перспективы водородных технологий в энергетике и в химической промышленности // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2021. Т. 23. № 2. С. 70–83.
14. Соловьева З.А. Энергопереход в Тунисе: реальность и планы // Восточная аналитика. 2024. Т. 15. № 1. С. 115–126.
15. Григорьян Г.В. Особенности политики энергетического перехода Индонезии: роль иностранного бизнеса в достижении целей декарбонизации // Анализ и прогноз. журнал ИМЭМО РАН. 2024. № 2. С. 57–71.
16. Аллакулиев М.М., Гелдиева М., Мырадова С. Экономические особенности нефтегазовых ресурсов в условиях перехода к зеленой энергетике // Академическая публицистика. 2024. № 2-2. С. 50–53.
17. Gas & low carbon energy [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uLL. Ссылка активна на 19.06.2025.
18. Renewables and energy solutions [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3DekpU. Ссылка активна на 19.06.2025.
19. Floating wind [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3Dekya. Ссылка активна на 19.06.2025.
20. Pickl M.J. The renewable energy strategies of oil majors -- From oil to energy? // Energy Strategy Reviews. 2019. Vol. 26. P. 50–58.
21. Сарыев К.А. Определение ветроэнергетических ресурсов в Туркменистане // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2020. Т. 22. № 6. С. 143–154.
22. Бекиров Э.А., Воскресенская С.Н., Рамазанова З.У., и др. Методики расчета выработки электрической энергии ветроэнергетическими установками и влияние на них скорости ветра // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2023. Т. 25. № 5. С. 30–41.
23. Насырова Е.В., Тимербаев Н.Ф., Леухина О.В., и др. Aнализ данных ветромониторинга в Республике Татарстан // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2019. Т. 21. № 6. С. 39–50.
24. Русина А.Г., Осгонбаатар Тувшин, Матренин П.В., и др. Ансамблевая модель для прогнозирования выработки ветровых электростанций // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2024. Т. 26. № 1. С. 64–76.
25. Бежан А.В., Званорева Ю.Н., Пономарев Р.А. Снижение себестоимости тепловой энергии за счет использования ветроэнергетических установок совместно с котельными на нужды теплоснабжения в удаленных районах арктической зоны Российской Федерации (на примере Мурманской области) // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2023. Т. 25. № 3. С. 128–138.
26. Шерьязов С.К., Исенов С.С., Искаков Р.М., и др. Основные типы ветротурбин-генераторов в системе электроснабжения // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2021. Т. 23. № 5. С. 24–33.
27. Давыдов Д.Ю., Обухов С.Г. Модель оценки технико-экономических показателей оффшорных ветроэлектростанций // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2021. Т. 23. № 5. С. 115–130.
28. Research project targets mass recycling of turbine blades [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uMa. Ссылка активна на 19.06.2025.
29. Retired Wind Turbine Blades Live on as Park Benches and Picnic Tables [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uP3. Ссылка активна на 19.06.2025.
30. Денисов И.Е. Оценка негативного воздействия при утилизации лопастей ветрогенераторов на экологию // Экология и природопользование: устойчивое развитие сельских территорий: сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: Издательство КубГАУ, 2023. С. 416–419.
31. Wind Energy and Wildlife: The Three C's. American Wind Energy Association [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uQq. Ссылка активна на 19.06.2025.
32. Шевцов А.С., Проворная И.В. Перспективы возобновляемой энергетики в России // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2022. Т. 2. № 4. С. 106–112.
33. Дениз Д.С. Институциональные производные и механизмы поддержки возобновляемой энергетики: страны группы БРИКС // Экономические Отношения. 2022. Т. 12. № 2. С. 249–264.
34. Solar Energy Outlook 2023 [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uSr. Ссылка активна на 19.06.2025.
35. Mathur D., Gregory R., Simmons T. End-of-life Management of Solar PV Panels // International Renewable Energy Agency. 2020. Vol. 1. P. 1–104.
36. Быковский А.Е. Развитие солнечной энергетики в России // Актуальные вопросы современной науки и образования сборник статей XXXV Международной научно-практической конференции. Пенза: Издательство Наука и Просвещение, 2024. С. 63–66.
37. Николаев Ю.Е., Айдаров М.А. Оценка эффективности энергокомплексов с производством водорода, кислорода, тепла и электроэнергии // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2024. Т. 26. № 2. С. 114–127.
38. Гемечу Б.Д., Шарапов В.И. Оценка энергетической эффективности гибридной гелиогеотермальной электростанции // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2019. Т. 21. № 4. С. 3–11.
39. Суслов К.В., Шушпанов И.Н., Воронцов Д.В. Использование возобновляемых источников энергии для питания собственных нужд нефтепровода // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2018. Т. 20. № 1-2. С. 70–79.
40. Лукутин Б.В., Аль-Мажди Каррар Хамид. Оптимизация энергетических балансов фотоэлектрической станции с электрохимическим и тепловым аккумулированием солнечной энергии // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2022. Т. 24. № 2. С. 3–13.
41. Зацаринная Ю.Н., Реутин Г.В., Курилов С.С., и др. Прогнозирование выработки электроэнергии от ВИЭ методами машинного обучения // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2023. Т. 25. № 3. С. 81–92.
42. Building resilient solar projects: Tips and best practices [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3Mex5D. Ссылка активна на 19.06.2025.
43. Solar Panels Are Starting to Die, Leaving Behind Toxic Trash [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uVB. Ссылка активна на 19.06.2025.
44. Соловова Ю.В. Энергетика и социальная эффективность в контексте функционирования современной экономики // Дискуссия. 2022. № 3. С. 48–56.
45. Мухаметова Л.Р., Ахметова И.Г., Стриелковски В. Инновации в области хранения энергии // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2019. Т. 21. № 4. С. 33–40.
46. Смоленцев Н.И., Кондрин Н.А. Сверхпроводящий электрокинетический накопитель энергии для локальных электрических сетей // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2017. Т. 19. № 3-4. С. 53–60.
47. Четошникова Л.М., Смоленцев Н.И., Четошников С.А., и др. Автономные системы электроснабжения с возобновляемыми источниками энергии и умной сетью // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2018. Т. 20. № 5-6. С. 3–10.
48. Бахтеев К.Р. Создание гибридного накопителя электроэнергии большой мощности для предотвращения кратковременных нарушений электроснабжения промышленных потребителей // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2017. Т. 20. № 3-4. С. 36–44.
49. Сердечный Д.В., Томашевский Ю.Б. Особенности эксплуатации накопителя энергии на базе многоэлементной литий-ионной аккумуляторной батареи // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2017. Т. 19. № 9-10. С. 140–145.
50. Булатов Ю.Н., Крюков А.В., Суслов К.В., и др. Согласованное управление накопителями электроэнергии и установкой распределенной генерации с прогностическими регуляторами в системе электроснабжения с пониженным качеством электроэнергии // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2023. Т. 25. № 6. С. 3–13.
51. Четошникова Л.М., Смоленцев Н.И., Томских Н.В., и др. Управление потоками мощности в локальных сетях // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2023. Т. 25. № 5. С. 74–82.
52. Сафин А.Р., Басенко В.Р., Низамиев М.Ф., и др. Анализ технического уровня разработок в области мобильных зарядных установок для электротранспорта // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2022. Т. 25. № 3. С. 55–64.
53. Рубан Н.Ю., Аскаров А.Б., Андреев М.В., и др. Анализ влияния возобновляемых источников энергии с силовыми преобразователями на процессы в современных энергосистемах // Вестник Пермского Национального Исследовательского Политехнического Университета. Электротехника, информационные технологии, системы управления. 2020. № 36. С. 7–30.
54. Пасека В.А. Инерционный отклик солнечных электростанций при небалансах активной мощности во внешней электрической сети // Аспирант. 2021. № 6(63). С. 124–127.
55. Chen X., Jiang Y., Terzija V., et al. Review on measurement-based frequency dynamics monitoring and analyzing in renewable energy dominated power systems // International Journal of Electrical Power and Energy Systems. 2024. Vol. 155. P. 1–16.
56. Tingyi H., Shengnan L., Shuijun W., et al. Small-Signal Stability Analysis for Power System Frequency Regulation with Renewable Energy Participation // Hindawi. Mathematical Problems in Engineering. 2021. Vol. 2021. P. 1–13.
57. Фишов А.Г., Мурашкина И.С., Марченко А.И., и др. Исследование влияния электронной генерации на статическую апериодическую устойчивость электроэнергетической системы // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2020. Т. 22. № 2. С. 51–64.
58. Global electric car sales rose 31% in 2023 - Rho Motion [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uY4. Ссылка активна на 19.06.2025.
59. Chile, salt lakes and Lithium: Current status of Production [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3A8uaV. Ссылка активна на 19.06.2025.
60. Wenjuan Liua, Datu B. Agusdinataa, Soe W. Myintb. Spatiotemporal patterns of lithium mining and environmental degradation in the Atacama Salt Flat, Chile // International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 2019. Vol. 80. P. 145–156.
61. Chinese and other cobalt mines boosting output despite price slide [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3DemKu. Ссылка активна на 19.06.2025.
62. Congo Cobalt Miners' Slave for Capitalists, including Chinese [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3DemWz. Ссылка активна на 19.06.2025.
63. Battery Push By Tesla And Other EV Makers Raises Child Labor Concerns [Электронный ресурс]. Доступно по: https://clck.ru/3DemgD. Ссылка активна на 19.06.2025.
64. Сепети Б., Чанда М., Чанда М. Загрязнение тяжелыми металлами почв техногенных территорий Республики Замбия // Сборник материалов научно-практической конференции с международным участием. Курск: Издательство КГУ, 2018. С. 25–29.
65. Оразов К., Оразов Т., Оразов М. Анализ и перспективы развития возобновляемых источников энергии // Наукосфера. 2024. № 2-1. С. 127–130.
Рецензия
Для цитирования:
Давыдов Д.А., Никитин К.И., Загоруйко А.А., Татевосян А.А. «Зелёный» энергопереход: системные противоречия и скрытые издержки. Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ. 2026;28(1):22-41. https://doi.org/10.30724/1998-9903-2026-28-1-22-41
For citation:
Davydov D.A., Nikitin K.I., Zagoruyko A.A., Tatevosyan A.A. The green energy transition: systemic contradictions and hidden costs. Power engineering: research, equipment, technology. 2026;28(1):22-41. (In Russ.) https://doi.org/10.30724/1998-9903-2026-28-1-22-41
JATS XML




